最近發現了一件奇妙的因交通違規而產生的訴訟案件
一起來看看發生了什麼事
交通違規訴訟內容
以下內容節錄於司法院 裁判書系統
裁判字號：臺中高等行政法院 高等庭 112 年度交上字第 78 號裁定
上訴人 許芮瑛
上訴人騎乘所有號牌G6Z-590號普通重型機車(下稱系爭車輛)
於民國109年3月6日8時45分許，行經○○市○區○○○○○○○路口，因「不依規定駛入來車道」之違規行為，遭民眾於109年3月12日檢具事證檢舉
並經臺中市政府警察局第一分局（下稱舉發機關）員警認定該車違反道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第45條第1項第3款之規定
逕行對車主即上訴人製開第GCH378238號舉發違反道路交通管理事件通知單。
被上訴人續於111年5月5日以中市裁字第000000000000號裁決書（下稱原處分），以「不依規定駛入來車道」之違規事實，
依道交條例45條第1項第3款、第63條第1項第1款及「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第41條、第43條、第44條、第67條規定，按逾越應到期限60日以上，
裁處上訴人第4階段罰鍰新臺幣（下同）900元，並記違規點數1點
上訴意旨略以：
㈠道交條例第7條之1違背憲法第23條比例原則。現在政府取締交通違規之技術能力已大幅提升，無須借助民眾檢舉，避免檢舉人刻意鑽營法律文字，造成法條目的逸失，而衍生社會、鄰里不安，民眾檢舉交通違規，加深行政怠惰。被檢舉者不能直接質問檢舉民眾，或檢視民眾檢舉之器材，侵害被檢舉者受憲法第16條之權利。上訴人請求傳訊檢舉人到庭接受質問等語。
如果你也想要檢舉交通違規的話…
只要使用「ezPo 簡易交通違規檢舉服務」就可以更簡單的幫助你完成上傳、管理案件喔！